対象別 / スポーツ用品

Review
数年前、記録的な寒波の際に先輩メッセンジャーより勧められて、
ジャージ（自転車用のぴったりしたもの）の下に着込んでみたら、
その上に羽織るようなウインドブレーカーが必要なくなりました。
それまでは、肌着ージャージーフリースーウィンドブレーカー
というようなとてもモコモコした状態になっていて、うごきずらかったのが改善しました。

他のレビューの方には保温力はあまり無いと書いてありますが、
やはり自分で熱を発生させなければそれは寒いに決まってます。
ですが、有酸素運動的な継続的な運動をする際には厚くなるくらいあたためてくれます。

同じ生地の下履きもあるので、
新時代の腹巻き（ババシャツ）ステテコだと思います。

Review
素材の感触は確かに良くて丈夫そうだけど、指が細い私にはちょっと...
特に小指がだぶついて...

Review
最近の流行も十分にとりいれて、若い学生さんや女性まで使えそう。
デザインも価格も国際的な水準でグッド。
こんな製品が沢山売れると、ゴルフの裾野が広がって、世界で競えるアスリートが多数でてくるかもしれません。

Review
おなじキャノンデールのシクロチノパンがとても良かったので、暖かい季節の自転車通勤用にこれを買ってみました。
タグの表示サイズは身長１６５〜１７５、ウエスト７２。実寸はウエスト７２、股下７６で、シクロチノパンよりは若干タイト目の作りです。
身長１６６、体重５９．４（本日）の私にジャストサイズでした（股下はちと短め）。
ヒップ部は少したっぷりと作ってあり、ストレッチ性もすばらしいので自転車乗車時も苦になりません。そして、何よりも、シルエットがきれいです。
しかも、ひんやりした肌触りの生地ですから、夏の通勤用サイクルパンツはこれで決まりだと思います。サンド色のＳも欲しくなりました。

Review
当方175cm 60kg

いつもキャノンデールの七部丈パンツはＳサイズを買う
しかし、これはぎりぎりフィット
腰で履くパンツって感じ（股から上が浅い）
そして臀部周囲が少々きつい作り
臀部が「小さくない」（普通以上の）人はＳサイズはキツイと思う

Review
　僕は、男である。で、何でレディースのボールのレビューを書いているかというと、これを使っているからだ。
　ほかでも書いたが、ＡＭＡＺＯＮが扱っていないのでレビューをかけないが、僕は、プリセプトを普段使いしている。このＬａｄｄｙと綴りに間違いがあるのではないか・・・というボールを使ってるのだが、これは、Ｌａｄｉｅｓが実は飛ぶからだと聴いたことがある。

　普通のアルタスは、もはやブランドイメージもよくないが、この女性用は、打球感もやわらかく、しかも、本当に良く飛ぶ。冬場は特にそうだ。
　口の悪い友人は、「お前のヘッドスピードが女性程度しかないからだ」というが、まだ、使った事ない方、試しにレディースのボールを一度使って見てはどうでしょう。目からうろこかもしれませんよ。

　　　２００５年１１月２５日　記す

Review
初めて装着したときはキツイ感じがしたけど、使ってみたらフィット感抜群で虜になってしまいました。価格も手頃で、大満足です。

Review
これ、いいですよ。リピート３枚目です。
大汗をかいても蒸れないし、洗濯するとすぐに乾いて、汗の臭いも残らない。
なんといっても一番のおすすめポイントは、この絶妙な一分丈。
脚の動きを妨げないのはもちろん、ウェアに線が出ても「いかにもパンツの線」という感じにはなりません。
普通の下着でトレーニングして汗かいて不快な思いを我慢している人は、騙されたと思って履いてみてね。